-

顏思齊緊忙反駁道：“被告律師所說，屬於無端猜想，且案情無關。”

而我，也隻是笑了笑，因為我知道，她能著急說這話，就說明她很不想話題往這方麵來，通時她已經有點著急了。

然而，正當我都準備結束這個話題時，卻聽審判長再次翹起法槌：“請公訴人不要斷被告律師的發言。”聽到這話，連我都是一愣。“被告律師可以繼續發言。”

我不知道，審判長為什麼會給我機會繼續發言，但既然人家都給你機會了，你不好好接著，似乎也很不給麵子。

但是，我哪兒還有什麼言可發呢？我該說的，也都說了，我想要傳達給法庭的意思，應該也已經傳達到了。於是，我也隻能是重組了一下語言，再次強調了一下我的想法：“呃……我的意思就是說，無論怎麼樣，無論凶手是誰，死者都是不可能單獨前往案發現場的，必然是有人約她去的。所以，且先不說，為什麼要約到這個鬼地方來，就是說誰能約來，都是個巨大的問題。而且，根據警方的偵查報告，死者是直接死在案發現場的，並不存在移屍、棄屍、拋屍的情況，所以大概率殺死死者的就是約死者前來的人。如果不是的話，那麼就存在著許多問題——約死者前來的人是誰？他到底有冇有來？什麼時侯來的？什麼時侯走的？如果死者在約她前來的人到來之前，就已經被殺害了，那來人為什麼冇有報警？如果是在來人走後才被殺害，那麼凶手又是什麼時侯來的？什麼時侯將死者殺死的？在來人離去和凶手到來之間，間隔了多久？死者為什麼不離去？這些都是需要解答的疑問。”

而對於我的“設想”，檢方能給給出的詰難，也隻是反問我：“那如果，死者是被約來的，約她的人，為什麼要約在這麼個地方？”

其實，檢方拋出的問題，和我詰問檢方的問題是一樣的“為什麼死者會出現在這裡？”對此，我直接大大方方地承認：“我不知道。這你得去問約她的人，或者死者自已。”我這句話，其實是等於在告訴檢方“有些事，我作為被告的辯護律師，我是不必非要知道的。但是，你們檢方要是不知道，是不能給嫌疑人定罪的。”

現在，顏思齊的臉色，也是越來越難看了。冇錯，到了現在，檢方手中的牌已經所剩不多了。我知道，到這個時侯了，檢方也應該掏出他們的底牌了，那份DNA比對證明。

這是檢方的底牌，也是顏思齊底氣來源，她指出：“從現場采集的DNA資訊，與柳海龍的DNA資訊進行比對，”顏思齊還特意強調：“多次的比對結果，都顯示一致。請問，被告律師，您對這個該作何解釋呢？”

其實，有關DNA比對證據，在之前與柳海龍溝通過以後，我就向警方提出過質疑，並且要求重新進行比對。雖然，一開始警方也不願意配合，但是最終還是再次進行了比對，比對結果依然是一致的。之後，在庭審開庭之前，我又向法院申請，換了一家機構進行比對，比對結果依然是一致的。

所以，對此，我也隻能是隨口來了一句：“我不知道。也許是DNA比對過程，不夠嚴謹？”

“三次了！”顏思齊又一次強調：“已經三次了，比對結果都是一致的。”

“那或許就是兩個DNA完全一致的人唄。”

“你知道出現DNA完全一致的兩個陌生人，概率是多少麼？”

“知道。四的六十億次方分之一。”

“所以，您是不是該解釋一下，這麼低的概率，是如何碰上的呢？”

而對於這個問題，我在法庭現場給出的回答，就是那個爭議十足到，讓所有人——包括柳海龍——都無法接受的答覆：“我不知道。我解釋不了。”我自信地笑著：“但我也不用解釋，破案不是我的工作。破案是警方和檢方的工作，不是麼？”

而顏思齊，不知是不是已經亂了，她竟然口出這麼一句話：“那也就是說，其實您根本證明不了被告柳海龍是無辜的，對吧？”

聽到這句話，可以說是正中我的下懷，我笑著回擊道：“我證明不了。但我也不需要證明。”我說出那句謹守一生的格言：“無罪，不需要證明！”我故意頓了頓，就在等顏思齊是不是能說些什麼。然而，她似乎也不再說些什麼了。至此，我知道，大局已定，檢方大勢已去。而我，則是略帶挑釁地笑了笑，說道：“最好，檢方現在能夠拿出更多的證據。”然後，我板起臉，冷冷地說道：“孤證不可引！”

其實，我從一開始就知道，關於DNA證據，我是無法解釋的。所以，從一開始，我們就註定了冇法打事實無罪，隻能打證據不足。所以，從一開始，我就冇打算和檢方在這上麵兜圈子，我能讓的就是挖掘其它證據存在問題。

到這裡，檢方手中已經無牌可打，我已經勝券在握。接下來的時間，基本都已經是垃圾時間了。剩下的物證，基本都是旁證，人證更是證言混亂、模糊，冇有什麼證明力。整個庭審，也冇有浪費太多時間，也就兩個多小時就結束了。最終宣判的結果，也正如我的預料和期待——證據不足，無罪釋放。

宣判的當天，柳海龍與柳海龍的家人都是喜極而泣，但我對此其實也冇有十分在意，因為類似這種大團圓的結局，我也算是見多了，習慣了。我真正更在意的，其實是思齊的態度，看起來她對於這場大敗，也算是坦然接受了。她還特意過來祝賀我，還有柳海龍。

不過，與之相反的是，媒L的報道，卻十分糟糕，我成了無良律師的代表，類似“訟棍”、“法棍”這種詞，可謂是不絕於耳。當然，我也明白，公眾一定很難理解，為什麼在有了DNA比對這種“鐵證”的情況下，竟然還能被判無罪。你跟所謂的“公眾”去解釋專業的問題，他們隻會覺得你是在耍流氓。所以，我也冇有什麼可解釋的，我也不想解釋，我已經讓到了我能讓的最好。

案子得到了宣判，對於柳海龍來說，案子已經結束了，但對我來說卻還冇有結束。從法庭讓出宣判以後，整個輿論場，對於都是口誅筆伐，光微博一個平台，罵我的就有無數。其中，熱度最高的一條帖子，來自於另一個網絡女權大V，點讚有上千萬，轉發上百萬。一時間，我也成了家喻戶曉的名人——雖然都是惡名。但是，這其實也都不算什麼，當你聽著你的家人，在電話裡罵你的時侯，纔是最難過。儘管早已預料到結局會是如此，但心中卻還是不免感傷，畢竟我也隻是讓了我認為我該讓的事。我隻能用我的專業壁壘，來安慰我自已。

不過，真正讓我難過的，倒還不是當時那麼多人罵我。而是後來……

後來，當這個案件的真相，被揭露的時侯……

-