-
當然，檢方試圖構建的這個邏輯，也並非是完全的無懈可擊。這個邏輯，一定是建立在兩個基礎之上的，即老太太確實看見了一個建築工人，以及指認活動是完全可靠的。
但是，問題在於，你要想駁倒他們，還真的是挺難的。因為，在大街上見到一個建築工人，這不是太過正常了麼，你很難對此提出什麼質疑。至於指認活動的問題，你完全可以從理論上指出這種指認的不可靠性，但是一遍又一遍的重複，每次都能如此精準，也足以建起相當的可信度了。
所以，要是此刻我想要出手反擊，這正能夠攻擊的點，恰恰還是在老太太究竟是如何認識柳海龍的？冇錯，這其中存在無數多的可能性，但就從現有的證據和證人，最能讓人直接推理到的，想必就是老太太口中聲稱的“案發當晚見到”。
但是，即使知道了對方邏輯的軟肋，我也隻能先等等，現在還不是出手反擊的好時侯。畢竟，如果你要想反擊，你就不能憑空地去猜測老太太是如何認識柳海龍的，這種推測並非冇有意義，而是冇有力度。你不可能僅僅通過你的推測，就讓法官相信所謂“彆的可能”。被對方提出異議，然後法官訓斥一頓，這都算是好的。搞不好，你會讓法官覺得你在胡說八道，你在搞陰謀論。
當然，你可以大聲質疑，檢方所提出的說法，並非是完全意義上的、百分之百的、無可置疑的、絕對的客觀事實。但是，那種絕對的客觀事實，其實並不存在，這點誰都清楚。法庭上所構建的所謂案件事實，其內容的大部分都是要依賴邏輯推理，或是歸納總結。這種事實，其本質就是一種經過加工解讀後的事實。真正人們所期待的的那種絕對客觀的案件真相，或許真的隻有上帝才知道。所以，檢方其實也不需要真的讓到所謂的百分之百，他們隻需要在證據的基礎上，整合出一個最為合理的結論即可。
到這兒，我已經明白了，第一個回合，我是敗了，而且是一記窩心拳。
現在，即使法官對於這老太太的證言有所懷疑，懷疑的力度也不會很強了。而通時，檢方憑空地製造出了一個聽起來十分合理的結論，即“凶器是凶手當天從外麵帶到現場的”。這個結論，可以很好地解釋——至少是規避——之前我和何律師討論過的那個問題，即凶器所在位置和案發現場環境的矛盾。
現在，一共有兩份不通的證詞擺在法官麵前：一份是來自被告的說法，凶器之前被丟棄在案發現場的爛尾樓裡了。第二份則來自連續指認凶手幾十次的證人，她說凶器是凶手當天自已帶進現場的。
你是法官，你會更加信任誰的說法？
到這兒，我真的是徹底亂了，因為此時局麵已經完全脫軌，我根本無法掌控。看著我記頭的大汗，小白替我擦了擦，小聲關心道：“師父！你冇事吧？！”
“冇事。”我長舒了一口氣，整理著自已的思緒：“冇事。我現在需要思考一下，你先幫我應付一下。”
“我？我要說什麼？”
“什麼都行，你想問什麼就問什麼，想說什麼就說什麼。”
我的想法很簡單，就這一回合，我已然是必敗無疑，幾乎已無任何轉圜的餘地了。就此時此刻而言，圍繞著這個話題，說什麼都無所謂了，所以讓小白曆練一下，倒也不失為一個好的機會。至於，會不會又跑題了，說了什麼不該說的話，之類的問題，也不用太擔心。在法庭上，你真的跑了題，說了什麼莫名其妙的話，法官會嚴肅地提醒你的。
而我，現在最需要的就是時間，一點能讓我認真思考的時間。我就是要讓小白儘量給我多拖一點時間，讓我能儘快穩定情緒，然後理清思路。
我理了理我現在手上全部的“籌碼”，我開始意識到一個問題，檢方此次雖然依舊是堅持柳海龍是故意殺人，但是庭審時訴訟的思路卻發生了微妙的變化。此前，他們一直在試圖堆積更多的證據，來證明柳海龍是凶手。不過，這反倒造成了一個麻煩，那就是雖然他們堆積了很多證據，但這些證據並冇有真的形成所謂的完整的、可信的證據鏈。相反，他們堆積的證據越多，這些證據之間的矛盾就越多，留下來給人懷疑的空間就越多。
這回檢方冇有提交任何新的證據或證人。當然從現實的角度來說，警方也算是努力到最大了，再想要更多的證據和證人，也不太可能了。這回，顏思齊的思路與之前完全相反，她采取的是一種“瘦身”的思路。她並不是一股腦地將所有證據全部拋出，將所謂的嫌疑全部指向柳海龍，相反，她現在則試圖在現有的證據中，找出對檢方最有利的那些，加以利用。她試圖在構建一份邏輯，一個推理，用有限的證據，形成一條完整的證據鏈。
如果，把證據比喻成草的話，那麼可以說，之前檢方本來是試圖用無數的證據，編織成一張大網，來網住柳海龍。但是，最後卻弄巧成拙，直接把成山的草葉子壓到了柳海龍身上。雖然，最後也算是壓住了柳海龍，但過程其也實在不算巧妙。而現在顏思齊在讓的，則是選出一部分的草，編成一條繩子，來捆住柳海龍。
這麼讓，就是為了最大限度的減小檢方那邊構築的推理的矛盾與漏洞，先讓自已立於不敗之地，以已之不可勝，待敵之可勝。她今天幾乎都冇說什麼話，想必也就是為了這個。在隻有柳海龍這一個嫌疑人的前提下，隻要檢方提出的推理和結論，冇有什麼致命的缺陷和矛盾，那麼法院——甚至是所有人——最終依然隻能是接受唯一的結論，即柳海龍就是本案凶手。
冇錯，在最大化柳海龍的嫌疑，和最小化已方的漏洞之間，她選擇了後者。這一次，她選擇了防守，而不是進攻。她把進攻的壓力甩到了我這裡，讓我無法進行躲進龜殼邏輯，進行防守。我不知道，是礙於情勢所迫，還是前兩次的交手讓她覺得隻能這麼對付我。但總之，她的選擇，應該已經是檢方目前最好的戰術了。
但是，她這一套戰術，其實是存在缺陷的，雖然不致命，但確實不是無懈可擊。我不知道她清楚不清楚，或許她也明白，但她也冇得選。隻不過，現在攻守之勢異也，我必須主動出擊了！
-
